Como os sistemas de estacionamento tipo quebra-cabeça reduzem os custos gerais de construção de edifícios

2.

Os benefícios da redução de custos frequentemente constituem a principal justificativa financeira para o investimento em estacionamentos automatizados, sendo que a economia resultante da redução do escopo da construção por vezes supera os custos adicionais dos equipamentos de estacionamento automatizados em comparação com as alternativas convencionais.

• Áreas de construção menores reduzem as necessidades estruturais, incluindo colunas, vigas, lajes e elementos de fundação que, de outra forma, consumiriam parcelas substanciais dos orçamentos de construção. Essas reduções de área são mais drásticas em configurações subterrâneas, onde dimensões de escavação menores se traduzem diretamente em custos de construção mais baixos, resultando em economias ainda maiores do que as obtidas em configurações acima do solo, em termos percentuais.

• Eliminamos as rampas e escadas internas para circulação de veículos que as estruturas de estacionamento convencionais exigem. Esses elementos de circulação representam componentes significativos do custo estrutural, incluindo a área do piso dedicada às transições de rampa, inclinações de rampa e medidas adicionais de proteção contra incêndio, que aumentam o custo total do edifício proporcionalmente ao espaço de circulação interna exigido pelas estruturas de estacionamento convencionais.

• A redução da profundidade da laje, resultante de vãos estruturais potencialmente mais estreitos, permite sistemas estruturais mais eficientes que atingem os vãos necessários com vigas menos profundas e colunas menores do que as configurações convencionais de estacionamento. Essas melhorias na eficiência estrutural representam mais um item no custo da construção, onde as vantagens do estacionamento modular se traduzem em maior flexibilidade arquitetônica ou custos estruturais mais baixos para os incorporadores.

• Redução das áreas pavimentadas, eliminando pavimentação asfáltica, lajes de concreto, calçadas e meio-fios necessários para estacionamentos de superfície. Essas melhorias no local representam custos substanciais que podem ser reduzidos com a economia de espaço em estacionamentos modulares, principalmente quando estacionamentos de superfície que abrangem grandes áreas exigiriam extensas obras de pavimentação, sinalização horizontal, iluminação e melhorias de drenagem, o que aumentaria os custos do projeto proporcionalmente ao consumo de espaço para estacionamento de superfície.

• Gestão simplificada de águas pluviais, resultante de áreas impermeáveis ​​menores, reduzindo as necessidades de detenção, sistemas de tratamento e custos de conformidade regulatória gerados por grandes estacionamentos. Essa economia em águas pluviais pode representar uma parcela significativa do orçamento em jurisdições com exigências rigorosas de gestão de águas pluviais pós-desenvolvimento, onde a construção e a manutenção contínua de bacias de detenção aumentam consideravelmente os custos de desenvolvimento.

• Obrigações de paisagismo reduzidas devido a áreas impactadas menores minimizam os requisitos de restauração paisagística que os empreendimentos de estacionamento convencionais acarretam. Essas economias em paisagismo são particularmente notáveis ​​em jurisdições onde os requisitos de paisagismo são proporcionais à extensão da área impactada, e onde estacionamentos menores permitem orçamentos de paisagismo mais baixos, sem comprometer as normas ambientais e estéticas aplicáveis.

Para obter mais informações sobre os sistemas de estacionamento automatizados da eounice, entre em contato com  marketing@eounice.com .

1.